К глубокому сожалению в последнее время интернет-пользователи чувствуют свою безнаказанность, многие из которых позволяют направо и налево всякие вольности по поводу и без, прикрываясь вымышленными именами и фамилиями. Не далее, как на прошлой неделе под их горячую руку попала и газета «Cahul Expres», когда отдельная часть анонимов попыталась разнести нас в «пух и прах».

Речь в данном контексте идет о предвыборной агитации кандидатов в президенты РМ, опубликованной на страницах прошлого номера нашей газеты. По закону «О выборах», предвыборная агитация в СМИ может вестись исключительно на средства из предвыборных фондов кандидатов. Расценки на такую агитацию, устанавливаемые самими печатными изданиями, должны быть равными для всех кандидатов и едиными на весь период избирательный кампании, а нарушение порядка и правил предвыборной агитации со стороны кандидатов на президентский пост может привести к самым серьезным последствиям вплоть до снятия с регистрации.

Уже с момента подачи заявления кандидат может начать некоторые агитационные мероприятия – проводить встречи с избирателями, участвовать в дебатах. С момента регистрации кандидаты могут открыть избирательный счёт и изготавливать листовки и другие агитационные материалы, печатать свои воззвания и программы в СМИ. С такими мы заключаем договора, при необходимости заранее проводим жеребьевку бесплатной и платной площади в газете.

Редакция «Cahul Expres» доводит до сведения читателей, что по упущению технического работника в предыдущем номере газеты на стр. 12 не была внесена пометка «Оплачено из электорального фонда кандидата в президенты». Данная публикация являлась предвыборной агитацией штаба независимого кандидата И. Додона, полученная нами из Кишинева. Еще раз уточняем, что предвыборные материалы печатаются на основании договоров, заключенных с теми или иными кандидатами.

Таким образом, в условиях «Закона о печати», публикация подобных материалов не означает, что редакция разделяет точку зрения их авторов и, тем более, не несет ответственность за содержание, стиль и цели авторов. Одновременно, выражаем сожаления, что в условиях свободы слова и права электоральных конкурентов, критика отдельных читателей в наш адрес беспочвенны. Их огульные обвинения в адрес редакции в предвзятости и необъективности, по сути, только разжигают русофобские настроения среди горожан.

И получается, как у М. Жванецкого - «Наша свобода напоминает светофор, у которого горят все три огня» ...